Отношение к другим системам духовного развития

Конечно, чтобы ясно выразить моё отношение к множеству религиозных систем и верований нужен формат на порядок обьёмней этого. Но я постараюсь вкратце обьяснить, почему я особо не придерживаюсь никаких религиозных систем.
Итак: первое, что я хотел бы обьяснить читателю – это то, что есть ВеРа (Ведаю Ра - знаю свет божественный, Жар Божий), а есть религии. Точнее есть религиозные верования и чистая религиозность - ВеРА. Человек ВеРы - может жить и среди христиан, и среди индуистов и быть по рождению иудеем, и мусульманином и пр. Вот почему среди всех культур есть святые люди, хотя они - капли в море...
Религиозные верования – это филосовско-моральные концепции, под которыми создаются и обьединяются общественные институты верований - церкви, уммы и пр.
К примеру, христианство, ислам, индуизм, иудаизм, буддизм – это всё религиозные верования. У них есть свои храмы, свои пастыри и своя паства. У некоторых есть ещё институт монашества.
Здесь паства верит, молится, надеется на спесение и пр., кормит жрецов и монахов, а те в свою очередь отпускают им грехи, молятся за них, исповедуют, исполняют социально-духовные обряды и пр. Тут всё ясно…особенно то, что чаще всего верования люди не выбирают, а их с пелёнок по происхождению записывают в христиане, иудеи, индуисты и пр. Как и то, что здесь ответы о боге, душе, смысле жизни даются человеку раньше, нежели он созревает для вопросов. И даются ЗАРАНЕЕ, что наводит на вывод об искусственном программировании мировоззрения.
Да так, что индуист или мусульманин, к примеру, уверен что (не)его мировоззрение самое правильное, естественно иноверцы как минимум ошибаются, или даже они враги истинной (его - верующего) веры. Просто потому, что верование - теперь часть его (верующего) ЭГО. Жрецы и общество пестует ЭГО верующего ещё с младенчества, не оставляя почти никаких шансов на сознательный выбор мировоззрения. Примерно так же было и в Советском Союзе, где был культ веры в отсутствие бога – воинствующий атеизм. Те же жрецы – политкульт, та же паства – совки. Те же ответы раньше вопросов….
Хотя, должен оговориться что для юных человекодуш, недавно вырвавшихся их животного царства - религии и мораль, легенды о рае и аде, карме и воздаянии - вещи необходимые. Так же, как морковка и плётка для осла...
Люди думают что вера - это принятие как аксиома тех или иных представлений о мире и его ПервоОсновании. Да, для них - это верно.

ВеРа же человека истинно религиозного основывается интуитивном ПредЗнании истирны, питается и подкрепляется практическими упражнениями разрабатываемыми тысячелетиями, иногда в лоне внешних верований, иногда вне их. То есть РеЛигиЯ (обратное собирание своего Я) как эзотерический феномен – это прикладная система самосовершенствования человека.
Человек РеЛигиозный сознательно ставит внутреннее развитие на первое место в жизни, и не на словах (как многие лукавые псевдоверующие), но на деле. Религиями, как системами самосовершенствования являются йога, тантра, дао, дзен, суфизм и пр.
Хотя сегодня и они во многом заПОПСели, деградировали, растеряли свои алмазы.
Чаще всего РеЛигии существовали «в рамках традиционных вер», как некие ответвления, секты на которые жрецы и паства обычно глядели с недоверием, опаской. РеЛигиЯ – это минимум мозгозасирания о том, как устроен мир, кому надо молиться, чего бояться (ада) и чего алкать (рая) - но максимум что надо делать, чтобы понять САМОМУ, увидеть САМОМУ истинное положение вещей внутри себя и снаружи.
Поэтому верования (не путать с ВеРа) – это философско-эмоциональные грёзы, в экзальтации переходящие в видения обьектов таких верований, тогда как РеЛигиЯ как способ достижения ВеРа - способ взглянуть на мир обьективно, осознать реалии тонких и грубых проявлений и взаимодействий энергий в субьективеном и феноменальных мирах.
То есть я хочу, чтобы ты, мой дорогой читатель понял одну вещь - есть поп, а есть Христос. Есть буддист - а есть Будда (буда - человек пробудившийся и будящий иных).

Людьми РеЛигиозными были (некоторые из них, всех не перечислишь) Ришабха, Гермес, Рама, Кришна, Орфей, Гаутама Будда (и все будды до и после него), Христос, Пифагор, Фома Аквинский, Сергий Радонежский, Рамакришна, Гюрджиев, Ошо.

Людьми верований были все те несчитанные миллиарды христиан, индуистов, мусульман, коммунистов, буддистов – прихожан, епископов, пап, патриархов, имамов, раввинов, коммисаров и т.д.

Ко всему прочему экзотерично (поверхностно) верующий человек всегда скован страхом (О катастрофическом влиянии страха на эволюцию человека в последующих главах). Он боится, что его верование развеется. Достаточно бывает одной фразы, неудачного жизненного обстоятельства - и верующий человек может засомневаться, вера поколебаться. Верующие люди – внутренне обычно бедны. Сами верования, мифы о таком-то или ином строении мира и его взаимоотношениях с этим человеком призваны быть костылями незрелого сознания. Верования призваны давать утеления и надежду. Но истинного, экзистенциального переживания счастья они не дадут. Поэтому они – суррогат добра, могуший лишь весьма посредственно утолить духовную жажду, да и то у людей с весьма посредственным уровнем такого вкуса.
Поэтому экзотерические верования и их паства всегда были слабы. Поэтому люди религиозных верований всегда защищали свои идеалы в лучшем случае затворничеством, в худшем – расширением, насилием, войной.
Глубого в душе любой верующий человек сильно сомневается. И для того, чтобы заглушить свои сомнения он идёт проповедовать, ибо так он убеждает самого себя – это лучший способ самовнушения. К тому же, чем больше людей вокруг будет той же веры, с тем же мировоззрением – тем большей правдой будет казаться тот религиозный миф, которому придерживается верующий. Ведь (думает он) многие, все люди не могут ошибаться! Как будто миллионы людей не могут быть обмануты, ввергнуты в иллюзии и массовые идейные галлюцинации! Да именно так и происходит – чем больше людей собираются вместе – тем ниже общий духовно-интеллектуальный уровень. Психология толпы… Это толпа искренне верующих кричала Понитю Пилату «распни Его!».
Любой человек умнее, разумнее, добрее, чище как просто человек, а не как гражданин государства и верующий прихожанин. Просто потому, что у него тогда гораздо меньше врагов, нет чужаков, он не сжимается от страха или ненависти к иноверцам или иноплеменникам…
К примеру, христиан (или мусульман, или индуистов, или коммунистов – нет особой разницы) всего мира обьединяла и до сих пор цементирует вовсе не любовь, как проповедовал Христос – но более всего ненависть. Ненависть к язычникам, атеистам, мусульманам, иудеям и т.д. Все крестовые походы, инквизиции, насилие – дело рук такой солидарности веры. Иначе, когда не было таких врагов – добрые христиане грабили, убивали, жгли и насиловали друг дружку – другую секту, другую страну, другую деревню. Даже своих родных и соседей – таких же христиан. И зачастую это всё происходило под знамёнами и хоругвиями, с иконами и надписями на ремнях «Got mit Uns!» (С нами Бог!».
Христианство поэтому трудно назвать религией любви, скорее это верование ненависти, под лукавой маской добра и любви.
Любовь , и не только христианская (на самом деле она не может принадлежать какой-то идеологии-верованию) ещё не стала существовать по настоящему в мире. Её приход ещё впереди…

Существует два вида жертвоприношений - божественные и сатанинские. Первые - это предложение богам любви и радости. Вторые - боли и смерти - ими подпитываются демоны и сатанинские эгрегоры.
Цивилизации ацтеков в своё время были уничтожены с точки зрения кармы именно за кровавые жертвоприношения, тем более человеческие....
Сегодняшняя цивилизация стоит на пороге уничтожения в том числе и по той же причине. Сегодняшние мясоеды совершают по сути то же жертвоприношение страдания и смерти, только жрецы их нынче сидят не столько в храмах, но на бойнях.
При убиении плотского тела выделяется огромное количество энергии-информации страдания. Особенно изощрены в том были иудеи, которые добивались смерти жертвенных животных от кровопотери и мучений с тем связаных.
Кстати, современное убийство коров и свиней на бойне происходит всё больше электричеством - почти вся кровь остаётся в мясе.
В любом случае любыми эманациями страдания и насилия питаются сверхчеловеческие демонические сущности...
В церквах христиан совершается обряд "причащения крови и плоти господней" - ритуальный обряд богоедства, который на тонком плане ничем не отличается от физического плотоядия.
Стоит ли удивляться, что и в жизни люди поедают друг-дружку метафорически (отрицательными эмоциями) или реально (убивая)?
Современная цивилизация - сатанинская, ибо основана на кровавых жертвоприношениях и поедании плоти убиенных братьев наших меньших с одной стороны (физически) - человекоедства с другой (душевно) - и богоедства с третьей (духовно)...
Таковы религии современности, к числу которых я чуть не забыл отнести кинематограф и литературу - большинство этих произведений также вызывают отрицательные эмоции у человека - это такое же жертвоприношение демонам, как и былые публичные костры инквизиции или четвертования...

Верования предназначены для инфантильных, ленивых, трусливых, слабых, сирых, убогих, лукавых, неразумных, агрессивных, живущих более для живота, стадных людей. На таких халявщиков всегда находятся жрецы, которые их успешно окормляют духовно, не забывая при этом и про себя в смысле получения власти, материальных благ и почёта…
РеЛигиЯ же требует подвига – поэтому в неё идут герои, искатели, безумцы. За подвиг назначена не малая цена, зато и награда велика – ВЕСЬ МИР…. Да-да. В конце-концов РеЛигиозный человек получает весь мир, сливаясь с ним в единое целое. Подобно тому, как капля росы, падая в океан, не изчезает, но сливается со всем океаном – становится самим океаном…
Надеюсь теперь понятно, почему я не ортодоксально верующий человек? Если нет – извиняйте, вам, как человеку веры пока трудновато освободиться от комплексов (не)вашего ограниченного веро-мировоззрения.
Но это не важно. Важно, что я не запрещаю (разве я могу?) любому, даже верующему в Ктулху – стать Человеком Энергетическим, Человеком Силы. Только ты сам, дорогой читатель можешь запретить себе это…

Из всех религиозных Личностей мне по духу ближе всего "мифические"
АПолон (освобождающий, вызволяющий из полона), Прометей, Люцифер (Светоносный, Просветитель), хотя есть большое подозрение, что это один и то же титан, Чело-Век (цельный и вечный).
Люцифер ныне оболган и обмаран мнимым тождеством с ДьЯВолом (Лишающим Я Воли), тогда как на самом деле Дьявол - второе лицо Господа Бога, двуликого Януса, известного в истории и мифологии мира под многими именами и аватарами: Яхве (Сущий), Саваоф, Аллах (Главарь), Зевс (открывающий зево, орущий), Юпитер (отец юдеев - ЙуПатер), Перун (метающий перы-молнии), СваРог (Небесный Рогач), Один (Первый-главный), Кришна (Тёмный, Наслаждающийся), Индра (царь богов - наслаждающийся чувствами), Чандра (лунный бог), Дьяус-Дьявол (лишающий Я(меня) Воли).
От последнего происходит, кстати и церковный чин ДьЯКон - лишающий Я кона. Раньше, исПоКон веку люди жили по Конам (нравственно-эзотерическая система самосовершенствования), только потом их заменили религиозными ЗаКонами, заповедями. Заповедь - жизнь Вне Ведения....
Первым законодателем был Моисей с подачи Господа Бога. Господь - путь к которому через падение....и в прямом смысле тоже - поклоны и паданье ниц.
Сегодня Господь Бог через своих слуг жрецов приучил охламонов (охлос с греческого-жреческого языка - народ, охламон - человек народа, толпарь) - приучил к мысли о том, что для того, чтобы возвыситься - нужно пасть ниц или хотя бы встать в известную эротическую позу....
Кстати, Жрецы - творящие жратву - жертвенную пищу. К примеру, христианское причастие вином и хлебом - самыми вредными продуктами брожения, или индийский прасад - пища посвящённая Господу и пр.


Итак, я не хочу быть членом религиозной паствы (стада). Это унизительно и недостойно разумного и смелого человека. Тем более, что философские фантики верований, их детская наивность и обращение к низшим душевным движениям (страх ада, гнева бога - и жажда рая, спасения от страданий) давно одряхлели со времён средневековья и теперь явно смешно выглядят на фоне современного рафинированного сознания.
Тем более то верования погрязли в морализме, а морализм рождает ложь и лицемерие. Тысячи лет жрецы учат паству не делать зла, а зла в мире не уменьшилось. Зато с тех пор точно увеличилось количество лжи и нравственной грязи, которую легко прятать за маской напускной набожности и добродетелей.
Тем более если жрец, якобы, отпускает грехи…
От имени бога, или под знамёнами с ним верующие люди убивали, грабили, насиловали, жгли, уводили в рабство и т.д.

Поэтому всему – верования не для меня. Увольте от этих конфетных фантиков, внутри которых в лучшем случае один воздух, в худшем – давно протухшие конфетки моралисстко-энергетических разводок…

Я родился и живу в РаСии, в атмосфере относительной духовной свободы (прежний атеизм уже дышит на ладан, нынешнее придворное православие слабо, хотя и стремиться к клерикализму), и считаю, что именно у нас в стране должны появиться новые религиозные течения, отвечающие требованием наступающей эпохи духовности (эра Водолея).
Ринувшиеся было в вакуум постатеистического поссоветья верования и религии из-за границы – не прижились, уже выдыхаются. Отчасти оттого что они не лучше христианского "православия", отчасти из-за культурно-интеллектуальных и прочих природно-политических различий между нами и, к примеру, китайскими даосами, которых, к слову сказать, в самом Китае едвали осталось…
Да и люди (особеннно в России – избитой, обессиленной верованиями и идеалами более многих других стран), видимо устали от обманных лозунгов и показной духовности верований. Им нужны практические методы изменения своей жизни – и материальной и духовной.
Именно для таких людей я и пишу сей труд.

Итак, я уверен, что в силу вышеописанных причин - новые веянья, новая духовность будущего будет, несомненно, рождена и выпестована именно на просторах нашей Родины. Смею надеяться, что и моя система «Человек Силы», «Homo Energius» - станет органичной частью новых, зародающихся ныне универсальных религий…

Если же всё-таки ты спросишь моих предпочтений - то скажу, что более всего мне импонирует старая ВеРа титанов, словен, расенов (Сынов Ра). О ней массово почти или вообще ничего не известно. Многое специально замалчивается, уничтожается или прячется. В лучшем случае искажается почти до неузнаваемости.
Намёки можно почитать в книгах Шемшука или у фантаста Алексеева.

Но кое-что проясняется даже прямо из нашего русского языка (почитай в разделе статей на этом сайте о РА и пр.

Мне нравится старый славянский подход - поделись, и тебе сторицей воздастся. Дай, как даёт наш отец ДажьБог (Солнцебог) - и переполнишься сам......вместо прошу и беру больше, нежели отдаю - и в итоге имею всё меньше, как Жад (Дажь наоборот)...

Человек – существо сложносоставное. Он состоит из нескольких тел. Их называют по-разному, но большинство традиций сходится на семичленном делении и представлении человека в виде матрёшки – где физическое тело – наименьшее и наиплотнейшее тело.
В древнерусской традиции слова «человек» и, например «людина» - не были синонимами, примерно как и «смотреть» и «зрить» - хотя сегодня по невежеству эти термины синонимичны. Разница между человеками и людьми была в количестве взращенных тонких тел. Во все времена люди были разными – что характеризовалось количеством и качеством сущих в них тел. Поэтому термины «бездушный» или, к примеру «духовный» - были не аллегоричными, как сегодня – а буквальными. Поэтому же в ведическом обществе существовало общественное деление на классы (рахманы-волхвы, князья-дружинники, веся-производители, челдоны-смерды (неприкасаемые, люди дна)). Соответственно в рамках единой ВеРы - существовали разные виды религиозности (теории и практики).
А сегодня в век де-градации (смешения) – вообще многое представляется примитивно…
Итак, ДУША – одно из тонких тел, вихревой диапазон вибраций, наделяющий нас способностью к высшим (относительно животных) желаниям и эмоциям. Душевность – это сентиментальность. Душа взращивается эмоциональными раздражителями несущими в себе вибрации сентиментов. Это могут быть любые эмоциональные катализаторы, как то: тактильная ласка, разговоры, душевные песни и музыка вообще, стихи, молитвы и пр. Души могут взращиваться и демонические: руганью, насилием явным или виртуальным (например в кино или играх).
Состраданием (совместное страдание) рождаются души мазохиссткие – пассивно-агрессивные – парная половина садистов – активно-агрессивных бионегативов.
В русском слове ЖАЛОСТЬ – корень ЖАЛО….
Это всё и ещё многое неперечисленное, позитивное и негативное в разных пропорциях – есть душевность, которая накапливается, развивается в человеке порождая в нём относительно устойчивую (относительно, потому-что всё-же она меняется через внешние раздражители и внутреннее желание) энерговибрацию «ДУША».
Религиозность ДУШИ – эмоциональность. Любитель костров инквизиции, или поклонник ангельского пения мальчиков из церковного хора – оба демонстрируют душевную религиозность, несмотря на их разный характер.

Дух – есть совокупность интеллектуальных и волевых характеристик, вместе образующих ЭГО человека. Конечно, можно быть умным и безвольным, а равно как и волевым недоумком – но ни тот ни другой не может претендовать на духовность. Только в сочетании силы воли и силы интеллекта рождается более высокая (по отношению к душе) вибрация человека – его ДУХ. Интеллект – это способность более-менее (но никогда не абсолютно) адекватно видеть-ВЕДать обьективный и особенно субьективный миры. Истинная воля порождается таким видением как желание изменить к лучшему видимое положение. Интеллект пестуется образованием (ваянием образов) в уме человека. Взависимости от образования (и внутреннего желания, которое характеризуется нисходящей или восходящей эволюцией) ДУХ – так же может нарождаться демонический или божественный, негативный или позитивный.
К примеру, многие аскеты – насилием над телом и умом достигали великой силы воли и концентрации внимания, и при этом становились демонами – насильниками внешнего мира…. Кто они? Несомненно люди ДУХА, но дух тоже бывает чистым и нечистым….
Религии духовности – это интеллектуальные и прикладные системы. К примеру библейские книжники и фарисеи, раджа-йоги Индии, ведантисты и пр.

Итак, Душа и Дух – это составные части человека. Не всегда они могут присутствовать в нём, и тогда мы говорим о бездушных или бездуховных людях. Не всегда души и духи принадлежат именно системе «человек», иначе не было бы неприкаянных душ или голодных духов в Нави. Не всегда душа и дух бывают божественными, светлыми, позитивными - иначе не появились бы такие понятия как «тёмная душа» или «слабый духом»….

Теперь становится понятными заповеди Сварога сторониться бездушных людей и очищать собственные душу и дух (чистое нет смысла очищать)….
Также становится совсем ясным, что люди бездушные – не начавшие, или не могущие начать процесс культивации души.
Люди малодушевные – стремятся к, и защищают именно сентиментальную религиозность.
Малодуховные – стремяться к, и защищают интеллектуальную религиозность.
То, чего не хватает человеку – то для него и является необходимым, а стало быть, и высшим. Отсюда и разные по характеру и уровню виды религиозности.

Самое интересное, что душа и дух – не предельные тела в Человеке. Веды говорят, что выше духа (а-хан-ка-ра на санскрите) – атма (стоящая вне тьмы, трансцедентная атомарная частица Бога), или живатма (оживляющее транцедентное).
Человек, желающий взрастить в себе это тело с атомарной – до телесной величины (стать богочеловеком) – ищет и практикует соответствующие формы религиозности….
В мире всё относительно:
для Животного - Душа нечто высшее. Для сентиментального человека непостижимы интеллектуальные высоты Духа.
А для трансцедетного тела (Атмана) – Дух, Душа или тем более ещё более грубые тела – низшие, загрязнённые, тёмные (для уровня сат-чит-ананда – качества трансцедентного мира (Правь) вечность-знание-блаженство).
Именно так, как и переводятся эти термины с САНСКРИТА, созданного по преданию великим арийским Богочеловеком, известным под именем РаМа (порождающий божественный свет) - как письменный язык для записи Вед. Для уровня Атмана (Атамана) – дух и душа – низменность и грязь. Для уровня духа и души – животная природа человека – низменность, от которой они дистанцируются (борются) и в этой дистанции кристаллизуются.
Так же как духовные люди должны преодолеть свою звериность – точно так же в своё время трансцеденталисты (мистики) преодолевают свою духовность (человечность)….
Вспомните математику - алгебра кое где отрицает арифметику, а высшая математика - неприемлема в рамках алгебры.....