Бархатные революции - продолжение тысячелетней войны....

Что на самом деле происходило и происходит в мире

Смысл и суть геополитических потрясений.

Волна демократических революций последних десятилетий, от бархатных в Восточной Европе – до цветных в бывшем СССР и на Среднем Востоке, особенно интенсивна в последнее время.
Но мало кто представляет себе истиную суть и причины происходящих событий. Я беру на себя смелость раскрыть эти смысл и суть для интересующегося, но главное - непредубеждённого читателя. А тот, кто уже и «сам всё знает и понимает» - вышесказанное будет ещё одним препятствием для понимания и особенно для принимания нижеследующего.
Итак: вот уже несколько тысячелетий идёт военно-политическое противостояние между двумя общественными сословиями. Условно, ради удобства я буду называть их варягами и жидами.
Варяги – это вожди, воины, князя, цари, тираны и т.д. В общем, те люди, что стремятся к автократической, авторитарной личной власти, добиваются её, защищают её и стараются её для себя расширить. Они стремятся к неограниченной, в том числе и физической власти над подданными, живя эксплуатацией их, стараясь захватить для себя всё новых подданных, расширяя тем самым экстенсивно свою власть. То есть это те люди, что живут ради поклонения подданных, ради власти над ними. Свою власть они удерживают чаще всего грубой физической силой – войском и тюрьмами, подавляя под страхом лишения свободы и жизни несогласных. Почему условно они названы варягами? Да просто потому, что по преданию на Руси государство именно такого типа началось примерно с прихода вождей и их воинов варягов – Рюрика, Сиевуса и Трувора. И практически тысячу лет они и их потомки и идейные преемники правили Русью, выстроив тем самым сам характер бывшей страны вольных восточных славян-язычников.
Кто такие жиды? Нет, это вовсе не «злокозненные евреи, иудеи». Я употребляю это слово как синоним жадине, скупердяю, человеку стремящемуся захапать, заработать чужими руками больше денег, произвести больше материальных благ. В общем это буржуазно-ростовщический типаж, живущий ради преумножения собственных денег. Другое дело, что в Европе в своё время первыми буржуа действительно становились по-большей мере действительно иудеи, накопившие богатства ростовщичеством.
Коротко: варяг живёт ради власти, используя даже денги для власти, а жид живёт ради денег, взыскуя даже власть ради бОльших денег.
То есть читателю теперь понятно, что варяг в данной статье – это не варвар-скандинав с рогатым шлемом и топором наперевес, так же как жид – это не обязательно еврейский бизнесмен.
Так вот, в мире уже несколько тысяч лет идёт борьба между варягами и жидами за власть и способ общественного устройства.
Раньше, ещё в более дальние времена, такая же война шла между жрецами и варягами. По индийским преданиям общества всех времён и народов делятся на четыре основных варны (касты): браманы (жрецы), кшатрии (князья-воины), вайшьи (торговцы, промышленники, фермеры), и шудры (пролетариат, наёмные рабочие и рабы). Так вот, в древнейшие времена, говорят восточные предания, власть принадлежала жрецам, и была она нетягостной, религиозной, жиждущейся на нравственном примере и мистических силах жреческого сословия. Но со временем жрецы стали опускаться, теряя духовную силу - всё больше погрязали в материальном: всё больше желая власти, почестей, материальных благ от остальных сословий. Тогда князья и их воины стали сильнее растерявих нравственную силу и религиозный авторитет жрецов – и отняли у них власть, сами, закрепившись на вершине социальной лестницы. Были, конечно, и периоды реставрации, как, к примеру, с приходом великого Парашурамы – брамана-воина (в последствии возведённого в статус аватары бога), который обладал мистическим разумом брамина и силой супер воина (махаратхи) – и уничтожил большую часть царских родов, вернув власть жрецам. Но, в общем, динамика была такова, что власть повсеместно переходила (а точнее её захватывали или создавали) к царям, тиранам. Не в последнюю очередь и из-за того, что многие такие цари были мистиками (Арий, Рама, Эхнатон, Колоксай, Артур), сочетающими в себе в превосходных степенях качества обоих высших сословий. Чаще всего такие цари даже были и религиозными реформаторами, так что жречество окончательно теряло ведущую общественную роль, и отныне оно было идеолгически-обрядовой поддержкой правящих кшатриев (варягов).
Так было и на Руси, когда вырождавшееся язычество в лице слабеющих жрецов уже не могло обеспечить порядка на общирной территории восточной Европы, а среди мелких местных князьков не было масштабной личности для прекращения междоусобных дрязг за право дани, за владения племенами и землями. Вот тогда-то и призвали (или они сами пришли) варягов, которые были несомненно пассионариями кшатрийского духа, и потому легко овладели властью над Русью и создали первое централизованное государство царского типа. Прошу заметить, что я вовсе не умаляю древности русской истории, и согласен, что страна склавинов, антов, скифов и пр. существовала тысячелетиями до того, но развитое языческое сознание и сильная жреческая власть обьединяли страну вовсе не как государство. Князья и вожди были главами народов только на время войны, похода. Остальное время правила жреческая власть при относительной свободе простого люда. Не даром жрецам отдавалась десятина, а князьям – сотая доля (один процент) налога с тружеников. Так что государственности на Руси как таковой до прихода варягов действительно не было. Это, конечно не значит, что истории и культуры восточных славян тоже не было – такое впечатление было создано варяжской исторической наукой, особенно с воцарением династии Романовых. Государства (тем более единого) царского типа – не было. Страна – была, и за тысячелетия до Рюрика. Не даром греки признавали скифов (большая часть греческих богов и героев – скифы, гипербореи по происхождению, достаточно вспомнить Лето, Апполона, Геракла и пр.) – более древним народом…
Государствами были империи и царства Китая, Египта, Индии, Персии, Эллады, Рима, Византии, где власть захватило второе сословие - варяги. И когда потомки Рюрика обьявили Московскую Русь – третьим Римом – это было вполне оправдано, ибо именно Рим являл собою в Европе сильнейшую империю варяжского типа. Сам Рим, яркое милитарисстко-вождисткое государство имперскоготипа ещё в пунических войнах, и наверное первым в Европе, начал войну с жидами, когда разгромил буржуазно-торговый Карфаген, основанный, кстати, потомками финикийцев – семитским народом. Карфаген же был одним из первых появлений, первых экспериментов государства чисто буржуазного типа, где власть принадлежала третьему сословию – торговцам и прочим дельцам.
Примерно с тех пор в Европе можно отсчитывать начало войны между третьим и вторым сословием. Но до поры, до времени варяги были сильны, и давили жидов, попутно не забывая попользоваться их богатствами для своих целей. Варяжские государства были либо рабовладельческими, либо феодальными, что в принципе одно и то же – владение телами производящей силы и паразитация на их труде.
Но постепенно варяжские роды вырождались: отчасти их высекали войны – самых пассионарных воинов-вождей, отчасти престолонаследие, когда королями и князьями становились уже не по личным качествам героя-воина, но лишь родившись в царской семье. Короче цари сами себя вырезали и вырождали в войнах и интрижках…
И с приходом европейского Ренесанса, разрушавшего идеологические позиции феодализма, когда буржуазные революции побеждали в Нидерландах, Англии, а затем по всей Европе – жиды всё более теснили варягов, постепенно, страна за страной выжимая последних из Европы. Очень показательным был пример первой мировой войны, когда именно буржуа подталкивали «своих» монархов к войнам, в результате которых пали величайшие имперские монархии Европы: русская, австрийская и немецкая. Или, к примеру, вторая мировая война, когда пилотам американских бомбовозов было запрещено бомбить некоторые немецкие заводы, истиными владельцами (или, по крайней мере, сотоварищами) которых были американские воротилы. В результате Второй мировой был окончательно раздавлен варяжский дух Германии, Японии и Италии, и смертельно надорван пуп у варяжской Советской России. Впрочем, и английская империя (даже частично варяжская) тоже была развалена американскими жидами сразу после войны…
Далее жиды (западного, в возглавляемого третьим сословием) мира обьединились ради уничтожения последней огромной варяжской империи СССР, которая даже под идейным флагом гегемони четвёртого сословия (пролетариата, шудр) – всё же оставалась по сути феодальным, милитаризированным обществом. Ограничение свобод было под стать средневековью (крестьяне – основная часть населения даже паспортов одно время не имели – были насильно прикреплены к земле, как крепостные в колхозах). Дух царил поистине варяжский – первыми в стране почитались офицеры, солдаты. Власть тоже сплошь блистала погонами, или имела генеральские должности. Промышленность лвиной долей работала на милитаризацию.
От того, что в 1917 году победили большевики, ничуть не изменился общий характер Российской Империи. Она так же осталась империей, так же варяжской, так же стремилась (хотя уже не через идею монаршей длани, панславянизма, а через пролетарский интернационализм) к мировому господству.
Идея пролетарской революции была лишь идеологическим прикрытием для новых варягов-большевиков, стремящихся к власти и к расширению её на весь мир. Но эти новые варяги выродились ещё быстрее преждних – дворян. Закваска была слабее…
В глубинной своей сути из-за меньших степеней личной свободы варяжская красная Россия не могла победить более свобный мир капитализма. СССР развалился не из-за трёх самопровозглашённых президентов, собравшихся в Беловежье, и не из-за происков капитала, хотя и они были. Народ устал чувствовать себя рабами, устал пахать за мизерную плату и стоять в очередях за дефицитами (кто нибудь из молодёжи знает, что означает это слово, и какое магическое действие оно оказывало ещё двадцать лет назад?). Народ устал быть полуфеодальным быдлом. Нам говорли, что нас освободили от эксплуатации буржуазии, но само пролетарское государство драло с рабочих три шкуры, гораздо больше, чем те же капиталисты на Западе. ВОТ ГДЕ самая корневая причина развала Советской Империи и мировой системы «социализма». Народ не защищал такое государство, иначе, что могли бы сделать Ельцин и его демократы (идеологи капитализма)?

Суть в том, что капитализм действительно более прогрессивный по сравнению с феодализмом строй. И дело тут не столько в научно-техническом прогрессе, сколь в том, что при капитализме больше свободы. Вас уже не держут в цепях, не принуждают работать в поле или лизать сапоги вельможному пану. Вы вольны выбирать себе место жительства, профессию – ведь вы не связаны кастовыми предрассудками. Вы в принципе вольны делать со своей жизнью что угодно (и это очень привлекательно), но только в принципе…
Никуда не деваются телесные потребности: голод, холод – вы вынуждены будете уже не из под палки надсмотрщика, но из-за собственных потребностей и страхов, работать. Зарабатывать себе либо наёмным, либо свободным, либо работодательским трудом. То есть свобода в капитализме по сравнению с феодализмом только в том, что тираном становится не другой человек, но твой собственный страх и голод.
То есть капитализм – это, конечно, более свободное общество. Но только на поверхностный взгляд. На более глубокий – это такое же общество угнетения, эксплуатации, но угнетение это стало незаметным, рафинированным. Грубо говоря, феодалы-варяги тиранили тела, а буржуа-жиды – эксплуатируют ума и души. В феодальном обществе ты мог родиться или выбиться из слуг в господа, в надстмотрщики, в цари.
В буржуазном обществе есть свои кнуты и пряники – это страх остаться голодным и холодным, и жажда наживы. Тем более, что последнюю подогревает, культивирует и насаждает назойливая реклама. Особенно это ярко видно в индустрии искусственных потребностей, когда создаётся товар, а потом реклама убеждает обывателя, как он необходим этому обывателю. То есть уже не спрос рождает предложение, а наоборот – предложение культивирует себе рынок спроса. А это значит, что глупый обыватель начнёт ещё упорнее трудиться, чтобы заработать себе на очередную искусственную потребность. То есть закабаление человека идёт не через грубую плётку и виселицу, а через яркие фантики…
Поэтому опять-таки не остаётся ни времени ни сил для собственной, личной сознательной эволюции, для движения к счастью.
Отнимая, направляя на свои нужды нашу силу и время правящие классы и государства живут паразитарым образом, оставляя нам роль дойных коров, как в кинофильме «Матрица»...
Не важно живёте вы в капитализме или при автократии.

Что хуже, что лучше – пусть каждый решает сам для себя. По мне капитализм всё же менее опасен, ибо считаю себя достаточно осозанной личностью, чтобы не поддаваться душевному закабалению, рекаламному зомбированию. Здесь мне, как человеку, заставшему времена отсутствия рекламы – гораздо легче, наверное, чем нынешнему поколению next.
Я в силах ограничить себя от оглупляющего, эксплуатирующего воздействия буржуазного агитпрома, что было бы труднее сделать в автократическом обществе, где государство грубо влезало в личную жизнь индивидума.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что бархатные и цветные революции современности, прокатывающиеся по Восточной Европе и бывшему СССР – это продолжение всё той же войны, когда жиды отбирают власть у варягов, чтобы свободней делать свои деньги. Власть им нужна ради больших денег. Ибо деньги – их бог, как для варягов – власть.
Поэтому, я вполне понимаю нашу российскую власть, которая трепещет оттого, что вокруг неё, уже у самых границ РФ рушатся спутники-режимы, а стало быть, растёт угроза самой варяжской власти на Руси. Даже то, что нынешний наш президент – тоже предприниматель (телефонная компания Мегафон, к примеру) не меняет сути его характера правления и государственного устройства. Хотя власть варягов сильно была подорвана со времени Горбачёва и Ельцина, и российская армия дышит на ладан – это качественно не изменило варяжского духа русской государственности, её имперских устремлений.
ВОТ ПОЧЕМУ НА САМОМ ДЕЛЕ Европа и Америка будут давить «на нас» до победного капиталистического конца. И не важно, что на днях приговорили олигарха Ходорковского, зажимают бизнес в России, даже, несмотря на отчаянную защиту месных жидов и всего Запада.
Буржуазная революция побеждает по всему миру – это неизбежный процесс и вряд ли динамика не заметна в Кремле.
Другое дело, какой ценой наши собственные варяги сдадут свою власть – ценой ли развала государства Российского (зародившегося варяжским духом), или обойдётся, и нас не поглотят коммунистически-капиталистический Китай и другие алчные соседи.
Вот ещё знаковый пример: мы (РФ) сбросили коммунизм, но остались в большой мере варягами – и нас гнобят Запад и даже уже бывшие братские республики СССР, сменившие парадигму.
А Китай, оставшийся под властью коммунистов (с теми же символикой, государством, идеологией), но реально (а может только на время?) сменившими характер на буржуазное строительство – уважаем во всём мире. Китай быстро и мощно вписался в мировую динамику буржуазного строительства как ни одно другое государство.
А реликты чистой варяжской государственности либо остаются во всё большей изоляции и давлении, и со временем падают или ещё падут как Куба, Беларусия. Либо потихоньку мутируют по китайскому сценарию, как Северная Корея. Либо их уже победили военным путём сильные буржуазные страны, как это произошло с Ираком, Югославией…
Поэтому все вопли русских патриотов о, якобы, особой ненависти Запада к России – идеологический миф. Жиды вообще-то весьма прагматичны и гибки. Ничто ведь не мешает им инвестировать коммунистический (по сути уже давно капиталистический) Китай, который идеологически и военно до сих пор гораздо более противопоставляет себя Америке, Японии и вообще Западу, нежели Россия.
Мы – россияне, стало быть, а равно как и белорусы и до недавнего времени ещё и украинцы – страдаем вовсе не от внешнего врага, но от войны, которую жиды ведут с варягами.
«Наши» - это власть феодалов-варягов, с их огромной государственно-бюрократической, военно-полицейской машиной. И они, ради выживания, естественно будут гнобить собственный бизнес (ВОТ ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА краха экономических реформ), и противостоять западным буржуазным «демократиям». А «враги» – это западные и наши государства и олигархи, которые борются за мировое господство и постепенно одолевают варягов, в этом логика мирового развития…
И там где происходит эта борьба (в России она явно затянулась, лет на пятнадцать уже), где паны дерутся – у холопов чубы трещат. ВОТ почему у нас в стране так долго идут потрясения, никак не наладится жизнь. Вот почему идёт так называемая утечка капиталов (наши жиды уезжают, где им теплее) и мозгов (наши варяги не могут оплатить услуги учёных, а на идеологии патриотизма уже никого не удержишь). Вот почему мы, россияне, в массе своей так плохо живём…
Потому, что наш капитализм – половинчатый, даже меньше. Потому, что нашим жидам мешают развить экономику наши варяги, не желающие расставаться с властью…
Мало того, со времён советского тотального феодализма осталась огромная масса рабов, которых государство отпустило на свободу, и они в силу привычки быть рабами не могут начать собственный бизнес. Так миллионы россиян деградируют, вымирают, спиваются, работают за ещё более нищенское, нежели при СССР содержание.


За кого болеть или участвовать в этой борьбе – решать каждому лично. Я лишь взял на себя ответствененость разьяснить истинный характер происходящих геополитических процессов.
Теперь, когда, дорогой читатель, я представил тебе истиную, хотя и довольно общую, картину событий – вибирай, на чьей ты стороне. Лично я вообще не участвую в этой борьбе – ни за варягов, ни за жидов. Какой мне смысл бороться за сохранение одного вида, либо за победу другого вида эксплуатации?
Но, повторяюсь, при истином капитализме – лично мне легче жить, ибо я в силах самостоятельно обеспечить свободу от буржуазного агитпрома и изнуряющего стиля жизни в погоне за его призраками, чем бороться с тоталитарной полицейской системой за право быть самим собою…

Поэтому в принципе я приветствую цветные буржуазные революции, в том числе и будущую российскую, хотя и сдержанно. Хуже положения, чем теперешнее – затянувшееся положение на линии фронта борьбы варягов и жидов, для России трудно придумать.
Однако как только демократия победит – неизбежно сама она станет очередным тормозом на пути духовно-личностного развития русского человека. Западняне лишь внешне более свободны. Их свобода видима, но в невидимом мире – они гораздо более зависимы. Одурачены фантиками «общества всеобщего благоденствия». Если подходить аллегорически в государствах варягов народ – это осёл, которого бьют кнутом, заставляя вести повозку хозяина. А в буржуазных обществах – тот же народ-осёл сам радостно бежит за морковкой, которую жид-хозяин повесил на палочке перед мордой глупого животного.
Я – и тех, кто не желает быть битым плёткой, и не побежит вслед за морковкой, и вообще не будет РАБотать на алчного хозяина, а найдёт себе лужайку с сочной и свежей травой, благо она сама растёт повсюду. Сбросит ярмо, и будет жить в своё удовольствие – в настоящей свободе.

А вы?…

Виктор Славин