Знание и Веданье

Собрался было тут посмотреть лекции Лойтмана (каббалист) о еде, питании человека - и не смог выдержать более нескольких минут. И дело даже не в том, что он демонстрирует знание "вражеское", и его аксиомы наполненны несовместимой с моей, богорабской мудростью. Не даром на Руси говорили "попасть в каббалу".
Даже те же выводы из аксиом, второстепенные интересные раньше детали, картинка - уже не нужна...

ГОРАЗДО интереснее самому задумываться над проблемой и получать ответы СВОЕГО ума. Так же, как, к примеру, овощи со своего огорода всегда вкуснее магазинных, общеиспользуемых. Хотя, несомненно, легче купить в магазине....когда не умеешь или не можешь растить СВОЮ еду ДЛЯ СЕБЯ.
Существует огромная разница между собственным пониманием, которое есть Ведание - и общественно подаваемой информацией, которая Знание.
Такое же, как между интуицией, мнгновенным прозрением - и поиском ответов в учебниках и использование ресурсов памяти, где информацию нужно хранить.
Знать - это просто впитывать и пользоваться ЧУЖОЙ информацией. И такая информацмия будет ущербной, НЕДОПОНЯТОЙ, НЕРЕАЛИЗОВАННОЙ в любом случае. А значит ею пользоваться можно не на 100%....
Эту привычку к накапливанию знаний, к ОБРАЗОВАНИЮ (ваянию образов) общество пестует в людях с детства. Есть, несомненные плюсы в таком подходе (для самого общества), ибо быстро готовятся его члены.
Но огромный минус в том, что так человек РАЗУЧАЕТСЯ мыслить, понимать, чувствовать САМОСТОЯТЕЛЬНО....
Общественно-создаваемая болванка человека отлично приспосабливается к выживанию в социуме. Но если бы человек был муравьём - он не страдал бы так в этом самом обществе, был бы счастлив своей ролью муравья или пчелы в улье.
Конечно, люди стоят на разных уровнях. Многим и такая роль приносит удовлетворение. Но есть люди, стоящие на пороге преодоления стадности, на пороге освобождения от роли овцы в пастве бога, государства, партии, фирмы.

Таким я бы посоветовал пестовать в себе эту способность - самостоятельно находить ответы на вопросы. Особенно на философские вопросы жизни, ибо именно ответы на них и определяют алгоритм нашей жизни, именно они и являются нашими программами, как в компьютерах.
Общество даёт ответы на такие вопросы ГОРАЗДО РАНЬШЕ, нежели человек вырастает, и сам задаётся ими. Так сбивается естественный рост человека - в СВОБОДНУЮ И СИЛЬНУЮ личность. Так, именно так он и становится рабом Матрицы.

В последнее время я не могу читать большинство книг знаний именно по той причине, что возникает способность САМОМУ получать ответы жизни. И именно СВОИ ответы, а не чужие, даже на похожие вопросы. Для волка и зайца вопрос еды даёт разные ответы, к примеру. Сегодня человечество столь разнородно по своей внутренней сути - что не бывает двух одинаковых ВЕРНЫХ ответов даже для двух человек, а уж тем более семи миллиардов.

Конечно, на примитивном уровне - ответы стандартные. Но на уровне перехода от субментальности (Знание), питание информацией - к ментальности (Ведание), сотворение знания - человек не может не пройти эту стадию отрицания общепритяных знаний и идей - ради обретения собственной способности к получению информации и построению собственной индивидуальности.


Кто Я сегодня? Общественно обусловленный продукт, обьект дозированной и предвзятой информированности?
Или вольный субьект энергоинформации - легко распоряжающийся своими возможностями и жизнью?
Это, на мой взгляд - не праздный вопрос для любого искреннего искателя....